没落文人唱衰了强势中华
2006-12-26 22:17:51
    每逢我听到有人诵起“采菊东篱下,悠然见南山”这样的诗句,心里涌起一阵悲哀。不是诗的意境没有使我产生美感,也不是诗人恬淡的生活情趣引不起我的共鸣,更不是人与自然的和谐唤不醒我在繁杂都市中的睡梦。我的悲哀在于一个没落的文人,用他凄凉的哀号,影响了一代又一代中国人,软化了中国人抗争的精神。
 
    传统的儒教教义是“达,则兼济天下;困,则独善其身”。当自己的抱负得不到伸展,当自己的社会理想与现实严重冲突的时候,甚至于,当自己在官场上混不下去的时候,传统的中国文人往往寄情于自己的文学作品,而不是付诸于行动,去改变自己的、社会的状况。完全辜负了文字典籍对自己的教导,从积极的入世转入了消极的避世。这还不够,还要通过写作,把自己的投降主义行为进行美化,转而成了田园诗人,用华丽文采给自己黯然的神情抹上似乎明媚的色彩,吸引了热爱中国文化的下一代,也消极影响了下一代。

    没落文人们在乡间的歌吟并不全是为了抒发美好的情感,更多的,是想以自己的作品,来引起当权者们的注意而得到重用。梁山好汉们为什么渴望招安,就是因为有吴用这样的没落文人作军师,有宋江这样的粗通文墨的人做首领。在他们的眼中,唯有顺从才能得到朝廷的录用。梁山好汉们之所以杀人放火,其手段和陶渊明的写作一样,无非是为了引起朝廷的注意。从这一点来说,陶渊明们和宋江那样的江湖豪杰走的是一条路。

    从这个意义上来说,我们不得不佩服基督文明。基督文明遵循的是自然的准则,是弱肉强食的准则,是适者生存、优胜劣汰的准则;是始终积极的抗争精神。抗争自然的灾难,抗争强者的威胁。正是因为抗争,他们霸占了印第安人的土地,几乎消灭了澳洲的土著,完全征服了印度文明,把伊斯兰文明逼上了恐怖主义的梁山,把古老的中华文明压得喘不过气来。当三宝太监郑和率领庞大的中华舰队进入茫茫的大洋,他的任务不是为华夏子孙开辟新的乐土,而是宣扬天朝的皇威!想想哥伦布、想想麦哲伦,西方的探险家出海的目的是为自己的子孙们找宝去了。

    西方文明和中华文明截然不同之处在于,西方文明认为,别人家的东西都比我们家的好,我们要想办法把它抢过来。这就是当前西方文明仍然对他们的海盗行文赞叹不已甚至拍出电影大片进行怀旧的主要原因。中华文明认为,我们家的东西是世界上最好的,我们要好好保卫,谁敢抢夺,我就正义凛然地奋起反抗。换句话说,中国人缺乏开拓精神。在这中消极防御的思想下,我们渐渐丧失了自己的优势。

    但是,中国人从来就没有开拓精神吗?不是的。现在的中国人,56个民族的大家庭,是从华夏两族的融合开始的。没有开拓精神,哪里来的56个兄弟?没有开拓精神,秦始皇怎能雄才大略,统一六合,开创中华文明一体化的进程?

    后来呢?开拓精神哪里去了?让陶渊明这样的没落文人给唱衰了!从陶渊明到李白、王维,这些不胜数的没落文人们,唱衰了中华文明!一代接一代,一个唱的比一个起劲。唐宋两朝,是中国文化发展的顶峰,也是中华文明衰落的开始。原因不言而明,唱衰的文人们多了。

    从这个意义上我们也不难理解,毛主席他老人家发动文化大革命的苦衷。凤凰涅磐,浴火重生,什么时候,这些封建糟粕能够从我们的日常生活中消失了,什么时候我们国家就有了强盛的希望。

文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
2006-12-28 12:12:04
怎么可以这样说呢?中华民族的开拓精神是给文人们唱衰了?
2006-12-27 11:22:55
什么时候的文人都一样,他们的能力得不到认同,抱负得不到施展,只能寄情于自己的文学作
品,他们还能做什么.你敢说你身上没有他们的影子.梁山好汉杀人放火并不是想引起朝廷的
注意,他们是被逼无奈,最后由于宋江等人没落文人断送了他们的性命.说起现在是腐败阻止
了中华民族的迅速发展.
2006-12-27 08:20:50
古时没落的文人也许只剩下了凄凉的哀号,不然他还能有什么呢?陶渊明且能"不为五斗米
而向乡里的小几折腰",而我等呢?我等只是一个连凄凉哀号都没有的在纷繁世界中忙于讨
生活的小人物而已,又何必嘲笑古人呢?流传的诗之所以能吸引下一代,只因是有共鸣罢了
,因为安宁与恬淡是人人向往的.不受古人的影响,这新的一代一代已经在软化和消沉了,
但决不是古人的诗催软的.中国多少年来都是在炫耀古人的伟大,现代文明的中国人早就没
落了,只剩下强盛的古代,怎么会是古人犯的错呢?
2006-12-26 22:44:10
电池大叔,您又开始了照亮人生!
1页/1页 首 页 末 页
发表评论
昵 称:
主 页:
验证码: 图案:
内 容: